功能架構與操作策略設計
將資料對應與設定風險拆解為多個模組，依使用流程規劃操作順序與層級，讓設定過程更清晰、錯誤率更低。
專案背景
問題概述（The Problem）
在台灣的醫療產業中，資料格式不一、標準混亂是一個長期存在的痛點。來自不同醫療院所的數據，如病歷摘要、檢驗報告、處方紀錄等，缺乏一致的格式與標準，使得資料在醫療機構、保險單位與政府機關之間難以流通與整合，形成資訊孤島，進而限制了醫療數據的應用與價值發揮。
挑戰與痛點（Challenges & Pain Points）
這樣的問題帶來了多重挑戰，主要體現在： 高昂的轉換成本 - 每次資料交換都需進行客製開發，耗費大量人力與溝通資源。處理效率低落 - 資料結構複雜，處理流程高度依賴人工判讀與輸入，容易出錯。難以管理與追蹤 - 缺乏統一的狀態控管與版本記錄機制，難以追蹤資料處理歷程。
專案目標（Project Objective）
本專案旨在打造一套可視覺化、模組化的資料設定與轉換系統，協助使用者在無需撰寫程式的情況下，完成醫療資料的格式設定、欄位對應、版本控管等操作，實現跨機構之間的數位化交換與標準化管理，降低作業風險並提升整體效率。
設計觀點與決策思路
本專案聚焦於醫療資料轉換的標準化與可視化設計，面對底層結構複雜、使用者背景差異大等挑戰，我在產品設計角色中，提出以下設計策略與實作思路：
簡化複雜：將多樣數據整合為標準化流程
在資料來源多樣且格式不一的情境下，我參與設計資料接收端的操作邏輯，將轉換流程抽象為標準化模組，並協助規劃一致性的資料處理節點，降低使用者錯誤率與溝通成本。
可視化思維：讓抽象邏輯成為溝通語言
為提升跨角色協作效率，我繪製了轉換流程的可視化草圖，使資料進入、處理與輸出的邏輯能被非技術角色理解。目前展示圖為已去識別化後的版本，保留資訊架構概念，兼顧保密與可展示性。
模組化設計：打造可維運、可擴充的系統基礎
在設計整體設定介面時，我參與導入模組化思維，並負責「樣板狀態控管模組」的完整設計，協助建立清晰可追蹤的流程結構。這套模組設計亦為後續功能擴充與系統維運打下基礎。
以人為本：讓底層服務也有操作體驗
考量到使用者可能不具備程式背景，我設計了圖像化設定流程，包含欄位對應、即時錯誤提示與樣板版本操作等功能，協助第一線人員更直覺地完成複雜的 FHIR 資料設定任務。
設計成果與產出
實際產品畫面涉及保密，此部分僅以意象圖示方式說明本專案的設計策略與模組邏輯，圖中呈現的是系統操作流程、樣板狀態切換、資料階層視覺設計等概念的抽象表達，用以輔助說明我在產品設計過程中的思考與決策重點。
列表與階層結構介面設計
透過清晰的列表式與階層展開結構，協助使用者掌握複雜的多層級資料狀態，提升操作理解與效率。
樣板管理與狀態控管設計
建立樣板狀態流程與複製機制，確保設定在送審與版本切換時具備一致性與可追蹤性。
樣板版本迭代策略
在專案版本演進中，功能模組各自產出節點，並透過版控策略保持獨立可追蹤性。一旦前序功能需要調整，只需回溯並產生新版本，再由後續功能延續，確保迭代穩定性與可擴充性。
成果與反思
此專案成功地將混亂的醫療數據進行了初步的數位化處理，並在台灣智慧醫療領域驗證了我們的設計理念。
技術成果
我們打造了一個符合 FHIR R4 標準的數據轉換服務，能夠將醫院使用的 CDA R2 格式病歷，快速轉換為國際標準的 FHIR 格式 。這個服務的核心在於其強大的數據轉換與對應能力，為醫療數據的互通性提供了底層支持 。
產業影響
我們的專案不僅僅是技術上的成功，它更在台灣的智慧醫療領域產生了實際影響。該系統連續於 2022 年及 2023 年通過台灣 FHIR Connectathon (互通性測試大會)，證明了其在跨機構數據交換方面的可行性與有效性 。
啟發與反思
儘管取得了這些成果，我們也從中洞察到，單純的技術轉換不足以解決整個產業缺乏統一標準的根本挑戰。這個深刻的體會，促使我們啟動了後續更具策略性的專案，以期從底層架構上，真正實現醫療數據的標準化與互通。這次經驗也讓我體會到，設計的價值從來不只是畫出好看的畫面，而是能夠站在整體脈絡中，幫助團隊一起解決那些真正影響使用者與產業的核心問題。